Accueil
Se connecter pour répondre
Oniromancie
Messages : 1569
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 25
Localisation : Oniromancie
Mes Badges :
Concours d'écriture de Noël 2019
Jeu 12 Déc - 11:08:52
Bonsoir à tous, depuis le pays du soleil qui se couche trop tôt.
Cela fait longtemps que nous n'avons pas agité nos plumes, non ? Que diriez-vous d'une petite envolée littéraire ! J'avoue que j'ai bien envie de lire un texte de Derp' en plus. C'est l'heure de faire un autre concours. Comme l'autre fois, je vais vous proposer deux thèmes, et à vous d'écrire. Il y aura deux phases : la phase d’écriture (qui durera un mois environ) et la phase de votes (une semaine, avec pénalisation en cas de vote incomplet/pas rendu).
Pour la partie écriture, ce sera sans contrainte de quantité. Bien évidemment, même si la quantité ne fait pas la qualité, un texte trop indigent n'aura pas grand chose à mettre en valeur. Sur la forme, vous êtes libres à condition que le texte soit en Français puisque notre communauté n'est pas encore multilingue. Et enfin... deux thèmes seront proposés ! A vous de d'écrire sur l'un, ou l'autre, voire les deux en même temps. Noël approche bientôt - ici les gens vont au KFC - mais comment voyez-vous Noël vous ?
En résumé :
Pour la partie vote, je demanderai aux participants de noter anonymement les autres textes et j'inviterai les spectateurs à le faire. Le barème sera le même. Pour ma part, je noterai aussi je pense, sans avoir encore si je participerai ou non.
Tout est compris pour les règles ? Ah oui, posons la deadline pour le 12 Janvier.
Voici les thèmes proposés :
Thème 1 :
J'espère qu'ils vont plairont ! Et oui ce n'était pas forcément Noël ! Vous pouvez les interpréter comme bon vous semble.
J'attends vos textes avec grande impatience. Vraiment, je prendrai votre participation comme un geste et je ne l'oublierai pas. Cela me ferait grandement plaisir d'en avoir une dizaine, exprimez-vous sans crainte !
A vos plumes ! Prêts... ? Partez pour un autre round !
Cela fait longtemps que nous n'avons pas agité nos plumes, non ? Que diriez-vous d'une petite envolée littéraire ! J'avoue que j'ai bien envie de lire un texte de Derp' en plus. C'est l'heure de faire un autre concours. Comme l'autre fois, je vais vous proposer deux thèmes, et à vous d'écrire. Il y aura deux phases : la phase d’écriture (qui durera un mois environ) et la phase de votes (une semaine, avec pénalisation en cas de vote incomplet/pas rendu).
Pour la partie écriture, ce sera sans contrainte de quantité. Bien évidemment, même si la quantité ne fait pas la qualité, un texte trop indigent n'aura pas grand chose à mettre en valeur. Sur la forme, vous êtes libres à condition que le texte soit en Français puisque notre communauté n'est pas encore multilingue. Et enfin... deux thèmes seront proposés ! A vous de d'écrire sur l'un, ou l'autre, voire les deux en même temps. Noël approche bientôt - ici les gens vont au KFC - mais comment voyez-vous Noël vous ?
En résumé :
- En Français (un ou deux mots en anglais ne tue pas).
- Dans l'un des thèmes.
- Pas de forme particulière, ni d’exigence de quantité.
Pour la partie vote, je demanderai aux participants de noter anonymement les autres textes et j'inviterai les spectateurs à le faire. Le barème sera le même. Pour ma part, je noterai aussi je pense, sans avoir encore si je participerai ou non.
Tout est compris pour les règles ? Ah oui, posons la deadline pour le 12 Janvier.
Voici les thèmes proposés :
Thème 1 :
- Spoiler:
- Une soirée de Nouvel An
- Spoiler:
- Église du village
J'espère qu'ils vont plairont ! Et oui ce n'était pas forcément Noël ! Vous pouvez les interpréter comme bon vous semble.
J'attends vos textes avec grande impatience. Vraiment, je prendrai votre participation comme un geste et je ne l'oublierai pas. Cela me ferait grandement plaisir d'en avoir une dizaine, exprimez-vous sans crainte !
A vos plumes ! Prêts... ? Partez pour un autre round !
- Oniromancie
- Messages : 1569
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 25
Localisation : Oniromancie
Mes Badges :
Re: Concours d'écriture de Noël 2019
Lun 20 Jan - 14:20:41
La deadline est passée ! Merci à ceux qui ont rendu un texte !
Vous pouvez les lire ICI !
Pas de panique si jamais j'ai oublié votre texte, envoyez-moi simplement un MP et je l'ajouterai. Bonne lecture et n'oubliez de voter. Comme il y a huit textes, je pense laisser huit jours de deadline !
Le barème :
Les participants doivent noter tous les textes. Sauf le(s) leur(s) bien entendu. Les autres peuvent aussi noter les textes à condition de tous les noter.
Merci beaucoup ! J'attends vos barèmes remplis/justifiés en MP.
Bonne soirée !
!Vous pouvez les lire ICI !
Pas de panique si jamais j'ai oublié votre texte, envoyez-moi simplement un MP et je l'ajouterai. Bonne lecture et n'oubliez de voter. Comme il y a huit textes, je pense laisser huit jours de deadline !
Le barème :
- Code:
Barème :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? /4
Style, images, originalité... ? /6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? /3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? /2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
Les participants doivent noter tous les textes. Sauf le(s) leur(s) bien entendu. Les autres peuvent aussi noter les textes à condition de tous les noter.
Merci beaucoup ! J'attends vos barèmes remplis/justifiés en MP.
Bonne soirée !
- Oniromancie
- Messages : 1569
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 25
Localisation : Oniromancie
Mes Badges :
Re: Concours d'écriture de Noël 2019
Lun 3 Fév - 8:02:03
Et voici l'heure des résultats !
Un texte remporte haut la main avec un score de 107,5 points, soit plus d'une dizaine de points par rapport au second texte du classement. En d'autres termes : une victoire largement méritée ! Qui sera le vainqueur. de ce concours de Noël ... ?
Félicitations à lui pour son texte qui aura charmé la majorité des jurés ! Félicitations également à tous les autres participants ainsi qu'aux deux juges externes (Fenrill et Bob9253). Je félicite moins les participants qui n'ont pas rendu de notes. Ils ne respectent pas les règles et je suis vraiment désolé pour les autres qui ont lu leur texte mais n'auront aucun retour. Je les pénalise donc.
Détail des notes : ICI
Avis des jurés :
J’ai gardé leur mise en page à nouveau. Je n'ai pas encore tout lu à tête reposée. Il semblerait que la vilaine Jidawey ait été sévère (c'est mieux que ne rien noter), et malgré l'absence de détails, j'ai la grande conviction qu'elle a bien lu. Ne vous en faites pas ! Buwaro a été le plus gentil, il n'a peut-être pas gagné, mais il a gagné le droit d'être remercié !
Merci à vous pour votre participation ! Je vous en remercie, c'était très amusant, et dommage que le concours ait été entaché par des retards. Je vais revenir plus en détails dessus.
Malgré l'augmentation des délais et les nombreux rappels, je n'ai pas eu les notes&avis de certains. Rendre les notes et lire les textes, c'est le minimum quand on participe : il faut lire pour apprendre à écrire. Je suis désolé d'être sévère, mais il y a un moment où on ne peut plus reculer, où il faut finir par appliquer les deadlines vis-à-vis de ceux qui les respectent et s'efforcent à rendre à temps. Je resterai ce genre de MJ intransigeant. Tant pis si je perds des participants pour cela dans les prochaines éditions. Je pense que la fermeté fait aussi partie des qualités du MJ.
A bientôt pour un autre concours j'espère ! Je me suis bien amusé et encore bravo à tous. Même certains qui n'ont encore pas gagné ont fait de jolis progrès ! Bon travail tout le monde !
signalez toute erreur en MP pour une meilleure réactivité
Un texte remporte haut la main avec un score de 107,5 points, soit plus d'une dizaine de points par rapport au second texte du classement. En d'autres termes : une victoire largement méritée ! Qui sera le vainqueur. de ce concours de Noël ... ?
- Spoiler:
- Il s'agit encore du Texte 4, mais de Muhu cette fois-ci ! Bravo à lui !
Félicitations à lui pour son texte qui aura charmé la majorité des jurés ! Félicitations également à tous les autres participants ainsi qu'aux deux juges externes (Fenrill et Bob9253). Je félicite moins les participants qui n'ont pas rendu de notes. Ils ne respectent pas les règles et je suis vraiment désolé pour les autres qui ont lu leur texte mais n'auront aucun retour. Je les pénalise donc.
- Le texte 1 avait été écrit par Jidawey (85,5/120).
- Le texte 2 avait été écrit par Genesix (0/120).
- Le texte 3 avait été écrit par Nanachounainai (0/120).
- Le texte 4 avait été écrit par Muhu (107,5/120).
- Le texte 5 avait été écrit par DerpFerret (96,5/120).
- Le texte 6 avait été écrit par Buwaro (90,5/120).
- Le texte 7 avait été écrit par Clem (91,25/120).
- Le texte 8 avait été écrit par Miraw (0/120).
- Le texte 9 avait été écrit par Faalcon (92,5/120).
Détail des notes : ICI
Avis des jurés :
J’ai gardé leur mise en page à nouveau. Je n'ai pas encore tout lu à tête reposée. Il semblerait que la vilaine Jidawey ait été sévère (c'est mieux que ne rien noter), et malgré l'absence de détails, j'ai la grande conviction qu'elle a bien lu. Ne vous en faites pas ! Buwaro a été le plus gentil, il n'a peut-être pas gagné, mais il a gagné le droit d'être remercié
!- Spoiler:
- Jury 1 (Gerik) :
- Spoiler:
- Texte 1 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 4/4
Style, images, originalité... 2 /6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 2 /3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 1 /2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
9/15
J’ai trouvé ce poème simple mais sans trop de prétention. Je regrette des rimes assez faibles et une structure des syllabes irrégulières. Quand au contenu du poème, il ne soulève malheureusement pas un message important ni ne laisse une morale forte. Finalement, un poème agréable à lire en toute simplicité !
Texte 2 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 3/4
Style, images, originalité... 3,5 /6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 3 /3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 1,5 /2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
11/15
Un texte qui m’a donné des impressions mitigées, par le style d’écriture notamment. On alterne des descriptions très bien faites avec des expressions perturbantes « L’hiver ce n’est pas ma saison, c’est celle qui me pénalise le plus ». Ou encore des changements de temps entre le passé et le présent sans trop de raison. Néanmoins, le texte trouve une morale à la fin qui est développé sur l’ensemble du texte. Le mieux reste probablement l’immersion très bien faite dans le thème de l’église et à l’intérieur de cette dernière.
Texte 3 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 4/4
Style, images, originalité... 3 /6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 2 /3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 1,5 /2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
10,5/15
C’est court, et pourtant, il se dégage un style intéressant. C’est un style plus contemporain que le texte 1, mais l’impression finale est plus forte et la morale un peu plus présente. Néanmoins, il reste assez court et les rimes restent classiques, ce qui m’embête pour lui donner une meilleure note.
Texte 4 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 4/4
Style, images, originalité... 5 /6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 2,5 /3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 2 /2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
13,5/15
Un excellent texte à mes yeux. J’ai vraiment trouvé le style littéraire très agréable à lire, avec beaucoup de cohérence. Le thème soulevé est plutôt original et la conclusion sonne avec beaucoup de sens. Très bon travail.
Texte 5 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 4/4
Style, images, originalité... 4 /6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 1 /3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 1 /2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
10/15
(Pschitt ! Je prendrais un Orangina.) Je suis presque incapable de juger ce texte honnêtement, je ne sais pas si c’est du génie ou non. Néanmoins, si j’apprécie l’originalité, j’ai du mal à m’y retrouver dans le thème et dans l’immersion, d’où ces points.
Texte 6 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 3/4
Style, images, originalité... 3 /6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 2 /3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 1,5 /2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
9,5/15
J’ai eu du mal à rentrer dans le texte, avec le vocabulaire très simple parfois lors des échanges, mais aussi par le manque de description parfois (comparé aux autres textes). Il n’est pas évident au début de tout comprendre, mais l’histoire cherche à faire réfléchir, chose que j’apprécie beaucoup. La fin laisse un peu sur la fin et reste rapide. Finalement, c’est l’échange du milieu entre les deux personnages qui reste de loin le meilleur passage du texte.
Texte 7 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 4/4
Style, images, originalité... 2,5 /6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 2 /3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 1 /2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
9,5/15
J’ai un peu le même problème qu’avec le premier texte. Il se lit bien mais ne me laisse pas une impression incroyable. Le thème est bien respecté mais il manque un point de vue original ou quelque chose qui laisse un goût particulier. Après, j’ai apprécié la forme et les rimes sont un peu plus importantes, ce qui est appréciable.
Texte 8 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 4/4
Style, images, originalité... 4,5 /6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 0,5 /3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 1,5 /2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
10,5/15
Un texte qui m’a laissé une étrange impression. Si j’ai vraiment aimé le style d’écriture et si le suspens nous immerge très bien, j’ai malheureusement du mal à faire une corrélation avec le thème de base. C’est dommage
Texte 9 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 4/4
Style, images, originalité... 4,5 /6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 2,5 /3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 2 /2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
13/15
J’ai vraiment apprécié ce dernier texte. Le style d’écriture est très sympa et il n’y a pas un grand moment faible. C’est un thème original et intéressant. Si la chute devient prévisible à la moitié du texte, ce n’est pas un mal. Bravo à toi.
Jury 2 (Fenrill) :- Spoiler:
- Texte 1
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
Style, images, originalité... ? 3/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1/2
Un bien joli petit poème, tout à fait dans le thème. J'ai beaucoup d'admiration pour celles et ceux qui réussissent à écrire un poème à rimes constantes, et à plus ou moins respecter un ordre de syllabes.
Un texte sympathique, qui manque peut-être quelque peu d'envolées lyriques. Mais c'est léger, ça parle à tout le monde, et le poème joli à se raconter dans la tête. Mais peut-être aurais-je préféré un poème plus enchanteur, car le Nouvel An c'est quand même aussi une nuit de magie intense !
Texte 2
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
Style, images, originalité... ? 4/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1/2
Petite montée de l'église très mélancolique ! L' "autre personnage" est bien mystérieux, on ne connait pas du tout le narrateur, et sa flottaison donne une atmosphère étrange au texte tout du long, j'ai beaucoup aimé ça donne continuellement l'envie de découvrir la suite pour avoir une réponse (ou non) à ces mystères. C'est aussi très bien écrit, la lecture est bien fluide.
Je m'attendais à une autre chute : on comprend très vite que l' "autre personnage" n'est pas humain, et même si sa missive de montrer au narrateur le paysage du haut de l'église est admirable, je suis resté sur ma faim. Le périple en valait la peine pour le narrateur, mais le lecteur aurait pu être davantage récompensé ! Je sais pas pourquoi mais je pensais que le twist allait être que les personnages étaient des chats !
Texte 3
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
Style, images, originalité... ? 3/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1/2
L'histoire de beaucoup d'églises ! Une traversée dans le temps fort triste (ou pas du tout selon le point de vue), et j'ai bien aimé la composition du poème. Chapeau pour l'avoir tenu jusqu'au bout ! J'aurais bien aimé une dernière strophe qui redonne un peu d'espoir, j'ai l'impression que ça se finit très abruptement.
Texte 4
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4
Style, images, originalité... ? 5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
Un texte aigre douce comme je les appelle. Triste en apparence, très mélancolique, mais avec des notes d'espoir sur sa fin ! J'aime beaucoup le partie pris de choisir le point de vue d'une église pour nous conter son histoire. J'ai aussi toujours trouvé le choix des mots pertinents, et même si le texte est court, il m'a régalé de tout son long !
Texte 5
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
Style, images, originalité... ? 4/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
Encore une fois, une histoire de l'église, mais tournée en dérision, j'ai bien ri ! Et bien joué pour avoir tenu les rimes / la composition jusqu'au bout. J'ai fait des études de Lettres mais je ne me souviens même plus comment on appelle le 4-4-3-3 lol. C'est très romantique du moins.
Texte 6
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 2/4
Style, images, originalité... ? 3/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1/2
J'avoue que le début m'a un peu perdu, peut-être un temps d'introduction trop long. Mais la dernière partie m'a rattrapé, et m'a vraiment fait rentrer dans le récit. J'aime bien le fait que l'histoire reste finalement en suspend, ça renforce l'aspect surnaturel de la chose (et la lente construction vers ce climax, les éléments de la peur qui s’immiscent petit à petit) !
Texte 7
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
Style, images, originalité... ? 4/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
Une jolie mélodie se dégage de ce poème ! Je trouve d'ailleurs que ce serait une belle chanson, sur un air tout doux et mignon.
Bien joué pour la composition des rimes, je suis toujours impressionné par ce travail. :') Malheureusement même si bien écrit, et surtout malgré les belles images qui sont parsemées ici ou là, le poème ne m'a pas touché véritablement. Sad
Texte 8
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
Style, images, originalité... ? 4/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 0/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
J'ai pas compris le rapport avec les thèmes, mais le texte est très drôle. A moins qu'il y a une métaphore quelque part plaque d’égout = église, et je ne l'ai pas saisie.
Mais la vie d'une bouche d'égout en effet c'est pas la joie tous les jours ! J'aimerais pas me retrouver en face de celle-ci..
Texte 9
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 2/4
Style, images, originalité... ? 4/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 1/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1/2
C'est la transition générationnelle ! Dommage que la soirée du Nouvel An (le thème du concours) soit si peu mise en avant.
Un peu long le dialogue entre Colas et Père Noel aussi, qui rend lourd le récit jusque là je trouve. Mais sinon histoire bien triste, que je n'avais pas vu venir au départ. J'ai eu de la peine pour Père Noel lors de sa tirade amoureuse. Au moins maintenant les amants sont réunis !
Mary qui devient Marie, ça m'a fait sourire.
Jury 3 (Bob 9253) :- Spoiler:
- Texte 1
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4
¤Pas de faute repérée, lecture fluide et agréable bref ràs tant qu'on ne compte pas les syllabes
Style, images, originalité... ? 4/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1,5/2
¤Un texte peu risqué décrivant une fête agréable réunissant des proches. Globalement je ne trouve pas grand chose à redire mais rien non plus d'enthousiasmant
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
¤Néant - 11,5 / 15
Texte 2
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 2,75/4
¤ Diverses majuscules manquantes
Quelques maladresses d'écriture lors de l'ascension
"faisant danser les flocons" => à placer en fin de ligne plutôt
tu considères
; trop nombreux et remplaçables
Style, images, originalité... ? 5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2,5/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1/2
¤J'ai du mal à cerner l'intérêt général du texte et sa teneur : suivre un fantome et escalader des surfaces extérieures gelées pour profiter du panorama... J'adhère pas trop (notez le raccord) à la morale énoncée non plus. Après je ne dois juste pas être dans le mood, et si je ne saisis pas l'intérêt de la manoeuvre, le texte n'en demeure pas moins immersif et prenant
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
¤Neant - 11,25 / 15
Texte 3
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4
¤Pas de faute repérée, lecture fluide et agréable bref ràs tant qu'on ne compte pas les syllabes
Style, images, originalité... ? 5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 1,5/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1,5/2
¤Je suis surpris en bien par la structure de rimes présente et de sa consistance propre préférant la forme globale (premier vers court, les suivants moyennement longs) plutôt que l'exactitude des syllabes. Moins par son côté descriptif et assez peu informatif. L'inclusion du thème n'a aucune subtilité
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
¤+0,25 pour meilleur poème - 12,25 / 15
Texte 4
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3,75/4
¤Des emplois d'homophones très astucieux [coeur]
fourmilier
Richement écrit du reste, avec des rimes ça et là et une belle fluidité de lecture.
Style, images, originalité... ? 4,5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2,5/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1,5/2
¤Alors c'est assez étrange car sur la forme le texte est quasi-parfait (de mon opinion) mais au fond je n'ai pas l'impression de le ressentir vraiment, de pouvoir compatir ou m'y intégrer. Des métaphores fort judicieuses du reste
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
¤+0,25 pour la chute bien pensée - 12,5 / 15
Texte 5
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3,5/4
¤Texte court, aucune faute. Alexandrins respectés. Mais l'enjambement casse le rythme et j'ai toujours trouvé son emploi facile et foireux. En fait le 5ème vers aurait profité d'une meilleure tournure (la critique est aisée, l'art est difficile, TMTS)
Style, images, originalité... ? 4/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2,5/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
¤Pour l'originalité on repassera. Du reste le texte est parfaitement maitrisé et on saisit parfaitement le message transmis. La pub finale aurait pu être éludée. Libre d'être diabétique hein, ce qui rompt astucieusement avec l'âme qui réfléchit.
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
¤Néant - 12 / 15
Texte 6
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 2,5/4
¤ Je préfère lire "ainsi" que "comme ça".
bougons
mais fait attention on n’est pas tout seul là => l'incohérence du "on" en français... chacun juge selon soi-même
refaire encore => Eurk (d'autant qu' "encore" venait d'être employé)
les chemises qu’il avait rangées
n'exclue
ceux qui ne le sont pas => celles
Auguste continuer de jouer
(Doute sur "incombée") - par défaut je ne considère pas ça comme une faute
Parce qu’on a été martelé => Parce qu'il nous a été martelé, ou bien changer de verbe
Le texte étant long et du reste bien composé (c'est cependant parfois dur de suivre les répliques), je mets une note assez généreuse
Style, images, originalité... ? 5,5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1,5/2
¤Les deux thèmes sont présents et parfaitement exploités, l'immersion est parfaite, les paradoxes croyance / faits / opportunisme sont bien mis en exergue, le pari final et son incertitude bien valorisés. Un peu moins fan cependant de la composition du dernier paragraphe où l'un vire parano et l'autre obstiné mais ensemble très convaincant !
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
¤+1 car coup de coeur du corpus - 13,5 / 15
Texte 7
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3,75/4
¤Rien à redire ici, surtout que je déteste avoir à compter les pieds
Ah si, j'aurais placé "intègre" au lieu de "fait partie de", qui alourdit
Style, images, originalité... ? 4/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1,5/2
¤Le dernier paragraphe en général et le 15ème vers en particulier ont l'air quelque peu "forcés". Le parallèle entre vie humaine et existence d'une église est bien trouvé.
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
¤Néant - 11,25 / 15
Texte 8
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3,5/4
¤"Elle si anodine dans son aspect extérieur semblait receler une puissance intérieure insoupçonnée" => manquent deux virgules : Elle, si anodine dans son aspect extérieur, semblait...
Style, images, originalité... ? 4,5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 0/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
¤Thème HS.
Il faut aimer le descriptif, les devinettes et la personnification des objets mais le tout est bien amené et bien composé. Le changement de sujet/pdv du dernier paragraphe n'apporte pas grand chose je trouve.
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
¤Néant - 10 / 15
Texte 9
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 2,5/4
¤"tu es fais"
Mary / Marie !?
"tout devait être absolument être parfait" Oups
confusion rênes / rennes
"c’aurait" => manque la cédille et à dire vrai je trouve, de base (comprendre : pas spécialement ici), cette crase si horrible et infondée que je préfère lire "ça aurait" ou "c'eut été"
"Il la remonta à toute allure, et, arrivé au bout," => Trop de virgules, la première est superflue
À part ces points d'orthographe isolés (je passe justement sur le "A" dont je juge le clavier coupable et non l'auteur - ça vaut pour tous les textes concernés) le texte est très plaisant à lire.
Style, images, originalité... ? 5,5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 1,5/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
¤Excellent texte très immersif et très imagé (fils adoptif, suicide final, conviction d'autrui par logique plutôt que par force ou par hérédité), on peut le transposer très facilement dans le monde réel. Je justifie ma note du thème car on se figure bien les lendemains de Noël qui peuvent cadrer étroitement avec le thème, c'est osé mais pas si évident...
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
¤+0,5 car texte très communicatif bien que dénouement attendu - 12 / 15
Jury 4 (Derpferret) :- Spoiler:
- Texte 1
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4 – Simple et efficace. Toujours difficile de comparer l’orthographe de vers par rapport à une prose vu que cette dernière est généralement bien plus longue … La lisibilité est bonne, on peut peut-être reprocher le fait qu’il y ait qu’une seule phrase à rallonge mais c’est du pinaillage.
Style, images, originalité... ? 1/6 – La simplicité de ce texte est à la fois ce qui fait son charme et son principal défaut … et en même temps c’est dans la thématique ! Il reste que lorsque l’on mise sur le vers, on attend en général un peu plus que 2 strophes de rimes suivies et 2 croisées.
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3 – Au moins, il n’y a pas tromperie sur la marchandise ! Une simple soirée racontée d’une simple manière. Parfaite cohérence « raconté / racontant ».
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2 – Globalement le texte reste très fluide et agréable à lire.
Texte 2
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4 – Rien de particulier à signaler. Aller, on va dire que ce n’est pas comme ça que marchent normalement les guillemets en Français … on s’en fout ? Ouais, je suis d’accord.
Style, images, originalité... ? 3/6 – Il y a des passages sympas et agréables à lire, où l’on peut un peu prendre son temps pour s’immerger plus facilement. Il y en a d’autres où l’on sent le rush d’un auteur qui aurait 50 pages de lore à nous faire avaler en 1500 mots … je me trompe ?
Attention à certains choix de termes qui peuvent, à mon sens, casser une ambiance (« le mix des deux » par exemple, au beau entre des termes bien plus lyriques lors de la description de la tempête).
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 1/3 – On pourrait pinailler en disant que c’est limite « hors sujet », l’église ne sert en soit que de prétexte. La même scène aurait très bien pu se dérouler dans un parc, dans un immeuble désaffecté … sur le toit d’à peu près n’importe quel bâtiment en fait.
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2 – Le texte est fluide et transmet bien l’envie de l’auteur de nous faire connaître ce qu’il y a derrière. Mais en même temps, il y a toujours aussi cette sensation assez désagréable d’être forcé à ingurgiter un maximum d’informations en un minimum de temps.
Texte 3
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4 – Je pourrais faire mon relou et dire que même un poème est sensé avoir une ponctuation … mais quand le texte lui-même traite de la chute d’une autorité, ce n’est pas moi qui vais me plaindre de voir une petite bousculade de l’académie française ! :p
Style, images, originalité... ? 4/6 – C’est difficile de juger ce genre de textes, courts, mais en même temps très efficaces. La structure est originale et c’est un vrai parti pris. Il y a plusieurs bonnes idées (je retiens en particulier le dictant/dictant de la première strophe qui marche très bien). J’ai juste un peu grincé sur le centre/central qui couine sous la langue (et qui a de plus le malheur de se trouver en tout début de texte).
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3 – Trois strophe, 18 vers, un objectif : faire d’une église tombant en ruine l’allégorie d’un pouvoir se flétrissant. C’est simple et efficace mais manque peut-être un peu de profondeur (ou alors j’ai raté une lecture au second degré
).
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2 – J’ai beaucoup apprécié la forme ; ça se lit d’une traite et sans heurt (à l’exception du centre/central) ; le demi-vers au début de chaque strophe apporte beaucoup de rythme.
Texte 4
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4 – On circule, il n’y a rien à voir ! ~
Style, images, originalité... ? 4/6 – Un texte sobre, sans grosse fioriture … et qui n’en n’a nullement besoin ! Efficace, à peine plus d’une page suffisent à raconter plusieurs siècles d’histoire.
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3 – L’église qui parle à la première personne, c’est bien penséééééééééééé !! Ça ouvre vraiment le thème sous un autre angle et permet d’avoir un point de vue à la fois candide et omniscient, c’est vraiment bien trouvé et vraiment bien construit !
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2 – C’est fluide, aucun accroc, on y plonge avec plaisir.
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? « Quand les leurs se faisaient lourds, je leur ai ouvert mon chœur. » déso, pas déso, mais ça c’est +1 direct !
Texte 6
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4 – A première lecture inattentive, tout est bon. Aucun problème de lisibilité ou de compréhension.
Style, images, originalité... ? 3/6 – J’avoue avoir eu du mal à plonger dans l’univers et je pense que c’est autant un problème de fond que de forme. Je vais parler ici de la forme : on a beaucoup de dialogues, beaucoup de description d’actions aussi mais à aucun moment on ne prend le temps de poser la scène. On ne sait rien sur le physique des personnages, on ne sait pas grand-chose sur le village, l’appartement, etc. Le « débat » (je reviens sur les guillemets plus bas) prend trop de place en proportion imo. Quitte à s’orienter dans ce sens, peut-être qu’il aurait carrément fallu partir sur le format de l’essai ?
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 1/3 – L’église en tant que tel passe vraiment au troisième voir quatrième plan (bien que l’on parle de religion, certes … ou, du moins, de croyances). Il y a aussi l’autre thème qui est présent, mais encore une fois, je trouve ça un peu détourné.
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1/2 – Je reprends ici le point immersion déjà abordé mais en parlant ce coup-ci du fond. Déjà, la proposition ne m’a pas fait adhérer, mais bon, ça, c’est personnel. Par contre, ce que je vais reprocher c’est surtout que le parti pris de l’auteur se fait trop ressentir. Le débat est beaucoup trop déséquilibré (si on carricature ça donne un truc du genre argument timide > contre argument + argument imparable > « ouais mais on ne sait jamais »). Le pire étant que c’est doublé avec une des « facilités scénaristiques » que je ne peux juste plus voir, la fameuse « fin en suspens aka Inception toi-même tu sais » (bon, après, encore une fois, voilà, les goûts et les couleurs …) … sauf que justement là non, on ressent un débat tellement à sens unique que toute la partie finale fait un peu flop puisqu’en tant que lecteur, on est déjà convaincu (ET persuadé, vu que le personnage « rebelle » est dans notre société toujours celui qui attirera nécessairement la sympathie) qu’il ne se passera rien.
Texte 7
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4 – RaS, est ce que j’ai une tête d’académicien ? (NE REPONDEZ PAS)
Style, images, originalité... ? 6/6 – Une ode. BORDEL ça fait du bien, un peu de positivisme dans ce monde de brutes dépressives ! Que dire, c’est super lyrique, ça glisse tout seul, simple et efficace. Le style est impeccable et ya même de très belles trouvailles (le « cocon de bois » … [insérer le bruit de jouissance de Bob Lennon]).
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3 – CA PARLE D’UNE EGLISE. Aller, on va quand même gratouiller un petit point pour le côté un peu trop « sage ».
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2 – Il n’y a pas un vers qui sonne de travers.
Texte 8
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4 – Réflexion du jour, plus du quart des points pour l’orthographe/grammaire/syntaxe, ça fait quand même beaucoup je trouve.
Style, images, originalité... ? 3/6 – La structure en entonnoir pour arriver à la chute, c’est un peu vieux jeu, mais ça marche toujours bien.
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 0/3 – Bravo, tu as réussi à me faire revérifier les thèmes donnés ; puis j’ai failli m’étouffer en rigolant comme un débile.
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1/2 – Je ne vais pas non plus mettre autant que le texte 2, ne faut pas déconner !
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Gros bonus de +0 parce que le troll, c’est dégoutant, ça m’en bouche un coin !
Texte 9
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4 – 9em texte, désolé, j’ai épuisé tous mes synonymes de « RaS ».
Style, images, originalité... ? 5/6 – Un paragraphe de ce texte, c’est comme une bouchée de marshmallow : d’une douceur et d’une bienveillance succulentes ! Le style ne va pas chercher figures de style alambiquées ni descriptions millimétrées mais se suffit amplement par l’atmosphère qu’il dégage. C’est difficile à décrire mais c’est un texte qui fait du bien. Même dans la mort de Nicolas il y a toujours une espèce d’humilité et de tendresse qui rende la chose belle et forte.
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3 – Le nouvel an, la fin d’une ère, le début d’une nouvelle qu’il convient d’accueillir à bras ouverts.
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1/2 – Je l’ai déjà dit, je trouve ce texte juste adorable. Il manque cependant un « petit truc » … je suis désolé mais pour le coup, je n’arrive vraiment pas à mettre le doigt sur ce dont il s’agit. C’est … ouais, un « truc » … le … « schnaps final »… (bon, je vais arrêter d’essayer de le nommer, ça ne sert probablement à rien x) ).
Jury 5 (Mistorclem) :- Spoiler:
- Texte 1:
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
Style, images, originalité... ? 4/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Non
J'aime beaucoup ce texte, très simple mais au final ça marche. J'aime particulièrement les rimes bien trouvées. On a vraiment l'impression d'être dans la soirée avec Loïc et Fanny et moi aussi j'ai envie d'abuser du rosé.
Texte 2
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4
Style, images, originalité... ? 4/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1,5/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Non
J'aime beaucoup la première partie du texte qui décrit bien l'église mais je trouve que la deuxième partie est de trop ou alors trop longue par rapport à l'intérieur de l'église. Le texte est malgré cela très beau et a une belle morale.
Texte 3
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3,5/4
Style, images, originalité... ? 4,5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Non
J'aime bien la formation de ce texte qui pourrait être chanté selon moi. Ce texte est vraiment cool et bien rythmé, original par ailleurs, bravo!
Texte 4
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
Style, images, originalité... ? 5,5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Non
Je trouve ce texte un peu fade dans le sens ou je n'ai pas forcément pris de plaisir à le lire. En revanche, j'aime beaucoup l'idée dont le thème a été utilisé ce qui est un vrai plus. Le texte est en outre bien écrit.
Texte 5
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
Style, images, originalité... ? 5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Non
J'adore le rythme de ce texte, les rimes, la musicalité de ce texte aussi. C'est très réussi, bravo à toi.
Texte 6
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
Style, images, originalité... ? 5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1,5/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Non
Audacieux d'avoir pris les deux thèmes en un seul texte. Ce texte est pas mal cohérent, j'aime le coup des cloches en compte à rebours même si c'est déjà vu, je trouve ça toujours aussi puissant.
Texte 8
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
Style, images, originalité... ? 4/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 1/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1,5/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Non
Franchement, je ne trouve pas fou fou, il est bien écrit mais je le trouve pas vraiment dans le thème voir pas du tout, je sais même pas c'est quel thème ou alors j'ai vraiment rien compris mdr. (c'est possible)
Texte 9
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
Style, images, originalité... ? 4/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Non
J'aime bien ce texte, l'utilisation du thème est intéressante, après je suis pas de ouf emballé par le rythme de ton texte un peu lent.
Jury 6 (Buwaro) :- Spoiler:
- Texte 1 (12/15)
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 3,5/4
Style, images, originalité... 4/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 2,5/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 2/2
On imagine bien la soirée, donc je n'ai rien à dire de plus.
Texte 2 (14,5/15)
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 4/4
Style, images, originalité... 5,5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 3/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 2/2
C'est prenant et excellement bien écrit.
Texte 3 (12,5/15)
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 3,5/4
Style, images, originalité... 4,5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 2,5/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 2/2
C'est joliement écrit.
Texte 4 (13,5/15)
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 3,5/4
Style, images, originalité... 5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 3/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 2/2
L'idée d'avoir le point de vue d'une église sur la société contemporaine est très intéressant.
Texte 5 (12,5/15)
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 3,5/4
Style, images, originalité... 5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 2/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 2/2
C'est osé d'écrire un texte anti-clérical en prenant le thème de l'église.
Texte 7 (11/15)
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 3,5/4
Style, images, originalité... 5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 1/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 1,5/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
Je pense que le thème est un peu poussé au hors-sujet.
Texte 8 (12,5/15)
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 4/4
Style, images, originalité... 5,5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 0/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 2/2
Point bonus : 1
Ca ne respecte pas du tout le thème, mais je mets un point bonus pour l'originalité et m'avoir fait voir les bouches d'égout d'une manière différente.
Texte 9 (14/15)
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 4/4
Style, images, originalité... 5,5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 2,5/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... 2/2
Magnifique et bien écrit, je n'ai rien d'autre à dire.
Jury 7 (Jidawey) :- Spoiler:
- Texte 2 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 1,5/4
Style, images, originalité... ? 2/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 0,5/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Non
Texte 3 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 2,5/4
Style, images, originalité... ? 3/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Non
Texte 4 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3,5/4
Style, images, originalité... ? 5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1,5/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? +0,5 pour l’introduction bien trouvée et la Personnification de l’Eglise qui est bien amenée puisqu’on la comprend seulement au fur et à mesure.
Texte 5 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
Style, images, originalité... ? 4,5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1,5/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Non
Texte 6 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
Style, images, originalité... ? 5,5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? +0,5 car utilisation du présent tout du long, ce qui n’est pas évident à mettre en place je trouve
(Mais grrr pour le « quand à », sinon j’aurais mis 4 au premier critère)
Texte 7 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 2,5/4
Style, images, originalité... ? 4/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 0,5/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Non
Texte 8 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
Style, images, originalité... ? 3,5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 0/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Non
Texte 9 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 2/4
Style, images, originalité... ? 2,5/6
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 1,5/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1,5/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Non
Jury 8 (Faalcon) :- Spoiler:
- Texte 1 : Total : 10/15
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3/4
C’est un poème, donc je passe la lisibilité. Je vois pas de fautes donc bon point.
Mais j’ai deux reproches : la troisième strophe est syntaxiquement isolée alors qu’elle nécessite un truc en plus (soit un verbe, soit une ponctuation pour montrer que l’accumulation est bien toute seule). L’autre reproche est justement la ponctuation : il n’y avait pas besoin de mettre des virgules partout, parfois ça aurait mérité un point ou un point d’exclamation, et des fois c’est inutile.
Style, images, originalité... 3 /6
C’est là que le bât blesse, je trouve. Le ressenti face à un poème est très subjectif et là…ben je ressens pas grand-chose en fait. On voit bien ce que tu comptes faire passer, et les émotions de base passent, mais rien de plus. Tu dis plus que tu ne montres, je trouve, et c’est dommage.
Sur le style en lui-même, une ou deux rimes font forcé (notamment « cerise »), ça frustre un peu à la lecture.
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 3 /3
Rien à dire là-dessus, c’est pile dedans, c’est fait pour et je reconnais très fort ma soirée du nouvel an dedans.
Immersion, cohérence, harmonie générale... 1 /2
Un peu pour les mêmes raisons en fait : si on reconnaît une soirée du nouvel an, on n’est pas vraiment immergé dedans et c’est dommage.
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
Texte 2 : Total : 10.5/15
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 2,5 /4
Quelques fautes d’orthographe, d’accord, de conjugaison et une phrase incohérente à un moment (limite qui devait m’emmener etc.), et 2-3 problèmes de concordance des temps (notamment la dernière phrase, même si c’est un effet de style ça sort un peu de l’histoire).
Style, images, originalité... 4 /6
Le tout est pas mal, on sent bien les émotions que tu veux faire passer et j’aime bien le message.
J’ai un reproche majeur cependant : on a absolument aucune explication sur les personnages. Ce n’est pas un défaut en soi, c’est tout à fait possible de nous emmener dans un univers qui préexiste à l’histoire sans nous prendre par la main, mais tu fais des références à des trucs qui amènent à se demander si c’est important pour un éventuel twist. Par exemple, l’histoire de l’absence de sensations : est-ce important ? Sinon, tu n’as pas besoin de passer du temps dessus et pour une histoire courte ça nuit au truc, je trouve. C’est beaucoup moins un problème dans le cas du compagnon fantomatique : ici ça marche plutôt bien et on ne se demande pas pourquoi il est là.
Globalement, si tu décides de nous laisser en plan au niveau du contexte, assume jusqu’au bout, sinon c’est du superflu qui sort de l’histoire.
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 2,5 /3
L’église n’est pas le point central mais elle est là en toile de fond. Le reproche majeur là-dessus est qu’à partir du moment où ils grimpent ça pourrait presque être n’importe quel bâtiment. Plus de détails sur l’église, ou l’inclure un chouïa plus aurait été pas mal.
Immersion, cohérence, harmonie générale... 1,5 /2
J’ai un peu été sorti par ce dont je parle plus haut, ainsi que les quelques fautes.
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
Non
Texte 3 : Total : 12/15
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4
Pas de ponctuation mais c’est mieux que trop en mettre, encore que ça rendrait la deuxième strophe plus lisible.
Je pense que « ensevelis » est clairement plus cohérent dans la dernière ligne, et tu t’emmêles entre Église et église.
Style, images, originalité... 4.5 /6
J’adore la première strophe (sauf Saint-Calissage qui est clairement là pour que ça rime), et la deuxième moitié de la troisième. Le reste varie entre correct et très bon, (j’aime moins le début de la troisième strophe, par exemple). Mais les émotions passent.
Points bonus d’originalité pour la métrique libre et la forme des strophes.
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 2 /3
Eglise/église, c’est pas mal comme thème. Après ça fait plus « Notre-Dame » qu’ « église du village », je trouve.
Immersion, cohérence, harmonie générale... 1.5 /2
On est dedans, rien à dire. Petit point négatif sur certains termes sont un peu longs (genre « domination ») par rapport au reste, ça casse un peu le flot d’émotions.
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
Non
Texte 4 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 3,5 /4
Deux trois fautes d’inattention (ma chaire, tinté…), sinon rien à signaler.
Style, images, originalité... 5 /6
C’est bien écrit. On ressent exactement ce que tu veux nous faire ressentir, et c’est puissant. On ressent bien les contradictions des personnages (à part l’église, qui sert de témoin silencieux, ce qui est une bonne idée).
C’est néanmoins perturbé par une ou deux lourdeurs dans l’expression(notamment quand tu parle du révérend), ce qui est dommage : c’est le thème le plus intéressant de l’histoire à mon sens, parce que plein de contradictions face au passage du temps qu’on ressent dans le reste du texte.
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 2,5 /3
Le thème est bien traité : c’est une église, c’est sûr. J’ai ressenti une certaine confusion sur la religion cependant : tout suggère une église catholique européenne (plutôt grande ? Ou c’est un lien église/Église qui est fait), mais elle est habitée par un révérend protestant ou orthodoxe : il était marié. Mais je pinaille.
Immersion, cohérence, harmonie générale... 2 /2
Comme je le dis plus haut, on est vraiment immergé dans ton récit, et les quelques points négatifs n’en font pas sortir. J’ai honnêtement frissonné en lisant les derniers mots.
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
+1 pour mon texte préféré de la sélection
Texte 5 : Total : 12/15
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 3,5 /4
Un sonnet classique en bonne et due forme <3
Le schéma de rime est bon, j’ai rien à dire sur la ponctuation. La métrique est un peu hasardeuse par moments, mais j’apprécie l’effort, d’autant que l’orthographe est irréprochable.
Style, images, originalité... 4 /6
Le texte décrit la perte de pouvoir progressive de l’église face à la raison et la science, et face au passage du temps. J’aime l’idée, mais j’ai un problème avec ce que tu renvoies, qui est bien symbolisé par le dernier vers, qui décrit le mercantilisme et la consommation à outrance (Coca-Cola) comme un truc positif, surtout avec le « diktat de Saint-Nicolas » au vers d’avant. Je suis pas fondamentalement contre une ode au libéralisme, mais je pense que t’aurais pu trouver mieux pour symboliser la liberté et l’affranchissement de l’Eglise.
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 2,5 /3
Tu parles d’une église du village , mais j’ai l’impression que tu t’en détaches un peu vite. C’est juste une impression mais ça m’a un peu gêné
Immersion, cohérence, harmonie générale... 2 /2
Rien à dire là-dessus.
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
Non
Texte 6 : Total : 9,5/15
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 3 /4
Quelques fautes d’orthographe restent, sinon rien de particulier à dire
Style, images, originalité... 2,5 /6
Le style m’a laissé un peu perplexe à la lecture, et j’ai fini par trouver ce qui n’allait pas : tu écris comme tu parles. Ça peut passer dans certaines situations mais pas ici je trouve : tu as un narrateur omniscient, ça se marie très mal avec ce style d’écriture. C’est dommage parce que tu rends bien ce côté parlé dans tes dialogues, malgré une ou deux maladresses (genre le moment où un de tes personnages est censé être agacé mais on ne le sait que par une description. Ne nous le dis pas, montre le ! Un point d’exclamation serait un minimum, je pense).
Sinon j’aime bien le principe de l’histoire, même si j’ai quelques doutes sur le cliffhanger final (tu as passé tout ton texte à prendre le parti du point de vue rationnel, c’est dommage de ne pas aller au bout, si tu voulais faire un cliffhanger donner plus de poids à l’autre côté aurait été une bonne idée, je trouve)
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 3 /3
Rien à dire, c’est une soirée du nouvel an, ça a un caractère particulier par rapport aux autres soirs, c’est très bien.
Immersion, cohérence, harmonie générale... 1 /2
A cause du point ci-dessous j’ai eu beaucoup de mal à rentrer dans le récit, du coup je fus même pas frustré par le cliffhanger final.
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
Non
Texte 7 : Total : 11,5/15
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 3,5 /4
Rien à y redire, de la ponctuation aurait apporté, je pense
Style, images, originalité... 4 /6
Je poème est bien écrit, mais un peu mécanique je trouve. J’ai eu du mal à ressentir les émotions que tu voulais transmettre, c’est dommage parce que tu abordes le thème sous un angle différent des autres textes. Au lieu de traiter du passage du temps, tu abordes les différents rôles d’une église, et c’est sympa.
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 3 /3
C’est bien traité, c’est original. Tu prends l’église pour elle-même, et pas comme une excuse pour parle de l’Eglise.
Immersion, cohérence, harmonie générale... 1 /2
Je me suis pas immergé, et j’en suis le premier déçu
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
Non
Texte 8 :Total : 12/15
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... 4 /4
C’est lisible, bien écrit, je vois pas de fautes. RAS.
Style, images, originalité... 6 /6
La façon dont tu décris la bouche d’égout est très sympa je trouve. C’est pas quelque chose qu’on voit souvent, en plus tu utilises le mot « égoutier » que j’ai appris cette semaine, et c’est un énorme plus. La dernière phrase m’a arraché un frisson
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... 0 /3
Tu passes…complètement à côté ? Tu veux faire penser qu’on parle d’une Église sauf que c’est une bouche d’égoût, du coup ben t’es pas dans le thème.
Immersion, cohérence, harmonie générale... 2 /2
Le thème mis à part, on est dedans.
Points bonus ? Si oui, pourquoi ?
Non
Jury 9 (Muhu) :- Spoiler:
Texte 1 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4 Rien à redire ça se lit très bien, juste j'aurais dit "du" rosé ?
Style, images, originalité... ? 3/6 > -3 pour l'originalité désolée !! Mais le style est cool, ça coule de source c'est un poème qui fait plaisir à lire !
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Po de point bonus mais c'était un très sympathique petit poème !! J'imagine que je ne blesse personne quand je dis que ça manque d'originalité, mais en tout cas c'était bion fait !
Texte 2 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3.5/4 > Quelques tites fautes et quelques passages un peu durs à lire mais dans un texte aussi long c'est normal
Style, images, originalité... ? 4.5/6 > C'est plutôt original et stylé, j'aime bien tes descriptions mais j'aurais aimé en avoir un peu plus sur d'autres éléments (genre "lui") pour visualiser un peu mieux les scènes
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3 > Du joli vocabulaire & de jolies tournures de phrases, on voit que tu t'es bien intéressé au thème sans pour autant tourner ton texte complètement autour de l'église !
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 1/2 > J'enlève un petit point ici parce-que j'ai été confuse à plusieurs moments dans ton texte, notamment pcq il y a beaucoup de virgules (moi aussi j'ai tendance à en mettre un peu trop hihi) et les transitions sont parfois assez abruptes, j'pense que certaines phrases auraient pu être raccourcies et certaines répétitions évitées...
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Non pcq c'est pas un coup de coeur mais le scénario est quand même cool et on voit qu'il y a du travail, c'est le texte qui m'a le plus intriguée je pense !
Texte 3 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3.5/4 Désolée parce-que c'est vraiment pas grand chose, mais vu que c'est quand même assez court je pouvais pas laisser passer "injuriants"...
Style, images, originalité... ? 3.5/6 > Un peu comme le premier poème, je peux surtout lui reprocher un manque d'originalité mais j'ai préféré le style de celui-ci. Même si c'est parfois un tit peu maladroit les transitions sont cools !
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2 > J'ai bien aimé le regard que tu as posé sur les différents aspects de l'église, tout s'enchaîne bien !
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Nope po ici mais tu l'aurais compris j'ai qd même bien aimé ton texte, j'attendais un tit peu + de surpriiiise dans ce concours néanmoins !
Texte 5 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4 > Ràs !
Style, images, originalité... ? 5.5/6 > C'est mon poème préféré du concours je pense, le style est trop coooool les vers s'enchaînent super bien c'est vraiment bien écrit ! Le style est vachement original, il sort du lot !!
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2.5/3 > Je mets pas le score maximal ici pcq si l'originalité se fait beaucoup dans le style elle ne se fait po trop dans le thème...
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? > Oui ! Le dernier vers est la bonne petite surprise légère dans ce texte qui a achevé de me convaincre !!
Texte 6 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4
Style, images, originalité... ? 5.5/6 > Wooow alors là on a du lourd !! J'ai beaucoup aimé ton texte et j'aimerais pouvoir écrire d'aussi bons dialogues, je mets po la note maximale pcq elle symbolise l'excellence pr moi mais on s'en rapproche ! Si je devais trouver un tout petit truc à redire, je dirais que j'aurais aimé que Pierre ait un peu plus de répondant dans son débat avec Auguste, ça aurait rendu la fin ouverte d'autant plus intéressante !
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3 > J'ai adoré le fait que tu mettes en avant les deux thèmes, à la fois l'église avec leur débat le prêtre etc et la nouvelle année et ses résolutions..
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2 > L'ambiance est super cool, tout est facile à visualiser et on rentre vite dedans !! J'ai que des bonnes choses à dire sur ce texte alala..
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? > Evidemment, vous l'aurez compris gros coup de coeur pour moi !!
Texte 7 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4
Style, images, originalité... ? 5/6 > Très joli poème !! C'est tout en finesse et bien écrit, de jolies images pour chaque aspect de l'église franchement je ne trouve rien à redire au style ! Néanmoins je ne mets pas 6 car le texte manque un peu de surprise, d'originalité..
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2.5/3
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? > Nope pas ici parce-que même si j'ai trouvé ça très joli j'ai pas eu le tit coup de coeur nécessaire, mais très bon travail !
Texte 8 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 4/4
Style, images, originalité... ? 5.5/6 Wowowowo que dire ?? Je suis à la fois médusée et un peu perplexe face à ce texte, genre il est très cool je trouve ça bien écrit mais... je ne sais pas quoi penser du fond ! L'illusion est SOLIDE du début à la fin, j'ai cru qu'on parlait de l'église au début mais une bouche d’égout.. je l'avais pas vu venir. En tout cas la surprise est là !
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 2.5/3 > Ce texte m'a donné la surprise que j'attendais dans d'autres textes, mais je trouve que l'église en elle-même est quand même super absente du coup... je pouvais po mettre la note maximale !
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? > J'ai dû le relire pour me décider et je pense que oui, ça mérite un point bonus ! Le style est quand même vachement bien, le rythme est constant mais la tension monte petit à petit et la fin ne déçoit po !
Texte 9 :
Lisibilité, orthographe, grammaire, syntaxe... ? 3.5/4 Qlq tites fautes mais rien de très grave, je trouve ça dommage pcq j'pense que ça nécessitait juste une relecture, genre à un moment on lit "les rênes" et un autre la bonne ortho "les rennes".
Style, images, originalité... ? 4.5/6 Le style est très fluide et agréable à lire, par contre je trouve que les dialogues font un peu partie de ping-pong c'est dommage de ne pas les avoir entrecoupés avec des éléments d'ambiance etc parce-que c'est un texte touchant et il aurait pu l'être encore plus avec ça je pense.
Manière de traiter/inclure le thème et de le mettre en scène... ? 3/3 Le réveillon est bien présent dans le texte, la fête est détaillée mais le texte ne tourne pas autour de celui-ci donc moi je trouve que c'est bien fait et original !!
Immersion, cohérence, harmonie générale... ? 2/2
Points bonus ? Si oui, pourquoi ? Nope pas le petit coup de coeur mais bravo à toi pour ton idée qui est vachement sympatoche et m'a un petit peu émue !! c:
Merci à vous pour votre participation ! Je vous en remercie, c'était très amusant, et dommage que le concours ait été entaché par des retards. Je vais revenir plus en détails dessus.
Malgré l'augmentation des délais et les nombreux rappels, je n'ai pas eu les notes&avis de certains. Rendre les notes et lire les textes, c'est le minimum quand on participe : il faut lire pour apprendre à écrire. Je suis désolé d'être sévère, mais il y a un moment où on ne peut plus reculer, où il faut finir par appliquer les deadlines vis-à-vis de ceux qui les respectent et s'efforcent à rendre à temps. Je resterai ce genre de MJ intransigeant. Tant pis si je perds des participants pour cela dans les prochaines éditions. Je pense que la fermeté fait aussi partie des qualités du MJ.
A bientôt pour un autre concours j'espère ! Je me suis bien amusé et encore bravo à tous. Même certains qui n'ont encore pas gagné ont fait de jolis progrès ! Bon travail tout le monde !
signalez toute erreur en MP pour une meilleure réactivité
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|