[Partie 4] Nomic (Victoire de Lyr)

"Règle 6 - Tout joueur ne votant pas avec son pseudo actuel et utilisant un mauvais pseudo, un pseudo erroné ou indiquant juste son intention de voter l'une des options disponibles voit son vote refusé et encaisse un point de pénalité.
"

Hors lors de sa proposition de règle, Zangoose a d'abord voté avec un mauvais pseudo avant d'éditer. Il doit donc recevoir un point de penalité.

Je lance mon crotin sur Zangoose

Il existe des milliers de versions alternatives. Des milliers de timelines à l'intérieur de leur propre univers.

Et je change ma lettre O contre un crottin.

Kjbi a écrit:"Règle 6 - Tout joueur ne votant pas avec son pseudo actuel et utilisant un mauvais pseudo, un pseudo erroné ou indiquant juste son intention de voter l'une des options disponibles voit son vote refusé et encaisse un point de pénalité.
"

Hors lors de sa proposition de règle, Zangoose a d'abord voté avec un mauvais pseudo avant d'éditer. Il doit donc recevoir un point de penalité.

Je lance mon crotin sur Zangoose

1) Tu n'as pas de crottin.

2) "- Si une erreur est réalisée, le joueur a jusqu'à la prochaine validation du MJ pour lancer un crottin sur le joueur en question."

reste que Zangoose doit recevoir un point de pénalité.

De plus, l'erreur viens du MJ, non du joueur, je change donc ma lettre T en crottin et le lance sur le MJ.

Je change 47 et X en crottin.

Règle 3 de merde

Toutes les erreurs c'est la faute au patriarcat et à la police de toutes façons. Dénonçons les !

Je change mon 82 en crottin et mon O en crottin.

Je lance un crottin sur Kjbi actuellement appelé Cagibi car il a lancé un crottin sans en posséder.

ok pour le point de pénalité mais le problème c'est que j'ai malheureusement aucune preuve que c'est arrivé, je dois donc faire appel à la bonne volonté du joueur en question.

Zangoose (la personne vivante, pas le pseudo), est ce que Kjbi a raison sur son accusation ?

Lyr a écrit:Je lance un crottin sur Kjbi actuellement appelé Cagibi car il a lancé un crottin sans en posséder.

En effet, tu remportes 1 point de victoire !

Je confirme le fait que Zangoose a édité son message même s'il faut une preuve...

... il est bien marqué que le message a été édité une fois à 12h02 le Dimanche 20 janvier, soit + de 12h après que la règle fusse postée

Oui, oui, j'ai édité j'ai abusé de mes pouvoirs, boooon okkkkkkk mais booooon j'ai tentééé je sais paaaaas

J'admets une erreur :'(

Zangoose obtient donc un point de pénalité. Merci de ton honnêteté !

Kjbi a écrit:reste que Zangoose doit recevoir un point de pénalité.

De plus, l'erreur viens du MJ, non du joueur, je change donc ma lettre T en crottin et le lance sur le MJ.

................. en effet, tu remportes donc un point de victoire !

Bon, mtn que la règle de merde proposé par cette petite bite de Zangoose a été accepté, essayons de rester sur des trucs + intéressant.

Dejà je change mon 55 pour un crottin.

Et voici ma règle.

Proposition n°19

Règle n°9

Cette règle officialise que l'admin du forum est un gros relou.

Désormais, à chaque fois que le joueur 4 se plaint de la partie de Nomic dans un de ses posts, il reçoit un point relou. Pour chaque point relou reçu, le joueur 4 doit faire un compliment à chaque autre joueur présent dans la partie lorsqu'il poste sur le topic.

POUR : 1 (Cagibi)
CONTRE : 1 (Cagibi)
A REFORMULER : 0

Proposition n°19

Règle n°9

Cette règle officialise que l'admin du forum est un gros relou.

Désormais, à chaque fois que le joueur 4 se plaint de la partie de Nomic dans un de ses posts, il reçoit un point relou. Pour chaque point relou reçu, le joueur 4 doit faire un compliment à chaque autre joueur présent dans la partie lorsqu'il poste sur le topic.

POUR : 1 (Cagibi)
CONTRE : 2 (Cagibi, Zangoose)
A REFORMULER : 0

Proposition n°19

Règle n°9

Cette règle officialise que l'admin du forum est un gros relou.

Désormais, à chaque fois que le joueur 4 se plaint de la partie de Nomic dans un de ses posts, il reçoit un point relou. Pour chaque point relou reçu, le joueur 4 doit faire un compliment à chaque autre joueur présent dans la partie lorsqu'il poste sur le topic.

POUR : 1 (Cagibi)
CONTRE : 3 (Cagibi, Zangoose, Genesix)
A REFORMULER : 0

Là pour le coup, c'est vraiment naze, ça apporte rien

Tu as oublié un au compteur

Proposition n°19

Règle n°9

Cette règle officialise que l'admin du forum est un gros relou.

Désormais, à chaque fois que le joueur 4 se plaint de la partie de Nomic dans un de ses posts, il reçoit un point relou. Pour chaque point relou reçu, le joueur 4 doit faire un compliment à chaque autre joueur présent dans la partie lorsqu'il poste sur le topic.

POUR : 3 (Cagibi, Faalcon)
CONTRE : 4 (Cagibi, Zangoose, Genesix)
A REFORMULER : 0

Spoiler:

Proposition n°20

Règle n°9

Cette règle officialise que l'admin du forum est un gros relou.

Désormais, à chaque fois que le joueur 4 se plaint de la partie de Nomic dans un de ses posts, il reçoit un point relou. Pour chaque point relou reçu, le joueur 4 doit faire un compliment à chaque autre joueur présent dans la partie lorsqu'il poste sur le topic.

POUR : 4 (Cagibi, Faalcon, Zeni)
CONTRE : 4 (Cagibi, Zangoose, Genesix)
A REFORMULER : 0

C'est rigolo !

GG Zeni d'avoir cassé le jeu

Je change mon numéro 59 contre un crottin.

Je lance un crottin sur Zeni car il n'a pas respecté l'alinéa 3 de la règle B :

Alinéa 3: Chaque joueur pourra alors voter pour l'un de ces trois choix. Il ne peut voter qu'une fois, et son vote compte autant que ceux des autres, et a donc une valeur de 1 (sauf contre-indication, voir règle 2). Il peut changer de vote autant de fois qu'il veut jusqu'à la fin du vote.

Or il a incrémenté la valeur du POUR de 2 entre mon bulletin de vote et le sien.

De plus, je lance un 2e crottin (celui obtenu par le numéro 59 précédemment) sur Zeni car il a incrémenté le nombre de votes CONTRE entre mon bulletin de vote et son bulletin, alors qu'il n'a ni le droit de double vote, ni placé un vote sur cette option.

Je lance mon dernier crottin contre Genesix car il a lancé une crottin sur ce qui ne mérite pas un lancer de crottin.

En effet soit il a lancé un crottin contre le joueur avec le pseudo Zeni qui n'a fait aucune erreur, soit il l'a lancé contre le joueur inscrit sous le pseudo Zeni qui n'a pas fait d'erreur non plus (car l'incrémentation des votes est inutile et n'est pas prise en compte et on peut incrémenter comme on veut).

Et c'est ce moment où tu es obligé d'attendre l'appréciation du MJ, en tout cas j'aurai mis fin à la partie avec ça

Btw, il n'est pas précisé que l'on peut incrémenter comme l'on souhaite

GG Lyr si ça ne tourne pas en ma faveur

Si Lyr win, c'est mérité vu son fail qui aurait du clore la partie.

Genesix a écrit:GG Zeni d'avoir cassé le jeu

Je change mon numéro 59 contre un crottin.

Je lance un crottin sur Zeni car il n'a pas respecté l'alinéa 3 de la règle B :

Alinéa 3: Chaque joueur pourra alors voter pour l'un de ces trois choix. Il ne peut voter qu'une fois, et son vote compte autant que ceux des autres, et a donc une valeur de 1 (sauf contre-indication, voir règle 2). Il peut changer de vote autant de fois qu'il veut jusqu'à la fin du vote.

Or il a incrémenté la valeur du POUR de 2 entre mon bulletin de vote et le sien.

De plus, je lance un 2e crottin (celui obtenu par le numéro 59 précédemment) sur Zeni car il a incrémenté le nombre de votes CONTRE entre mon bulletin de vote et son bulletin, alors qu'il n'a ni le droit de double vote, ni placé un vote sur cette option.

Je ne considère pas le fait qu'un joueur se trompe sur l'incrémentation dans la quote de votes comme une "erreur", car comme je l'ai déjà précisé : " la mise en forme avec les POUR et CONTRE en dessous de la proposition n'était qu'une mise en forme exemple et qu'il n'était pas obligatoire de l'utiliser". Je ne peux donc pas considérer cette erreur d'incrémentation comme une erreur prise en compte par la règle 8, car comme indiqué dans la validation de cette dite règle, "- Je considère comme "erreur" toute action ne respectant pas fidèlement les règles de Nomic", et le point de règle que tu as utilisé pour te justifier n'est pas du tout suffisant.

Lyr a écrit:Je lance mon dernier crottin contre Genesix car il a lancé une crottin sur ce qui ne mérite pas un lancer de crottin.

En effet soit il a lancé un crottin contre le joueur avec le pseudo Zeni qui n'a fait aucune erreur, soit il l'a lancé contre le joueur inscrit sous le pseudo Zeni qui n'a pas fait d'erreur non plus (car l'incrémentation des votes est inutile et n'est pas prise en compte et on peut incrémenter comme on veut).

Et donc en effet tu as raison, je valide ce lancer de crottin, tu gagnes un second Point de Victoire. Et par conséquent...

Lyr remporte cette quatrième partie de Nomic ! Toutes mes félicitations !

Bravo pour cette victoire qui se sera faite en utilisant plein de règles différentes instaurées durant la partie, ce qui la rend selon moi très satisfaisante, étant donné qu'elle ne donne pas l'impression d'être sortie de nulle part comme certaines victoires avaient pu l'être par le passé. Je suis content de ce que ma tentative de changer un petit peu les manières de fonctionner au début de cette partie a montré, mais ce jeu, bien qu'il continue d'avoir énormément de potentiel, est décidément bien dur à optimiser car cette partie ne m'a pas non plus satisfait sur pas mal de points, le principal problème étant encore une fois les différences de façon de voir le jeu entre les différents joueurs. Je ne vais pas trop m'éterniser là dessus, je préfère avoir votre avis, joueurs et spectateurs, sur la partie, pour les prendre en compte dans le cadre d'une nouvelle partie si elle se lancera un jour. Personnellement, je ne pense pas en organiser une de si tôt donc si quelqu'un est assez motivé pour prendre la relève n'hésitez pas !

GG Lyr, content pour toi

Yup, c'est bien la crainte que j'avais en tentant ma chance mais fallait essayer, GG Lyr

Je pense le problème c'est qu'on s'éparpille trop, entre les lettres, les chiffres, le damier, l'histoire des pseudos, on en avait pour notre argent, on arrivait pas à développer un vrai jeu à proprement parler.

Je pense que c'est un jeu qui fonctionne mieux sur l'instant ouais, déjà car c'est plus facile de faire des erreurs sur l'instant, aussi car ça évite le démotivation qui est imo le gros facteur d'abandon des parties de Nomic.